Михаил ЛопатинМоскваДмитровское шоссе д. 50 оф.240

Блог

Блог

Ты открыл письмо. «Здравствуйте, нужен сайт, бюджет есть, сроки не горят». Сердце ёкнуло — заказ!Ты боишься сказать «нет». Признай.«Ну там всё просто, сайт как у конкурентов, ты же профи — разберёшься».Ты вычитываешь ТЗ, прикидываешь сроки, радуешься новому заказу.Первая встреча. Клиент улыбается, наливает кофе и говорит: «Мы с прошлым разработчиком расстались, он оказался полным идиотом».Ты открываешь чат. Первое сообщение от клиента. И по одной фразе уже понятно: этот проект сожрёт твои нервы, время и деньги.Ты открываешь мессенджер. Там сообщение: «Привет! Тут дело на пять минут, поправишь?»Ты знаешь свой стек лучше половины отдела. Твой код читают как книгу. Ты чинишь то, что другие боятся трогать.Ты назвал цену. Клиент сказал «ок, давайте работать». Быстро. Без торга. Без паузы.Ты делаешь лендинг за 15 тысяч. Сосед по чату — за 80. Код у вас одинаковый.

Блог

Ты нашёл исполнителя. Портфолио красивое. Цена нормальная. Написал приятно.

Дизайн
Аватар
Баннер поста

И вот тут большинство отдаёт предоплату.

Стоп.

Я 16 лет в IT. Был по обе стороны: нанимал подрядчиков сотнями и сам был тем, кого проверяли. Знаю, где прячется брак. И знаю, что 80% провальных проектов можно было отсеять на этапе переписки. До денег.

Вот инструкция. По шагам.

Ты нашёл исполнителя. Портфолио красивое. Цена нормальная. Написал приятно.

🧩 Шаг 1. Смотри не на портфолио, а на роль в нём

Красивые кейсы есть у всех. Проблема в том, что «участвовал в проекте» и «сделал проект» — это разные вселенные.

Спрашивай прямо: что конкретно ты тут делал? Какой был бюджет и срок? Что пошло не так и как чинил?

Настоящий исполнитель ответит за минуту. С деталями, с болью, с косяками. Врун начнёт плавать.

Один раз мне прислали кейс интернет-магазина. Спросил про интеграцию с 1С. В ответ — тишина три дня. Оказалось, человек делал только вёрстку главной. Остальное — команда, которую он выдал за себя.

Проверяй авторство, а не картинки.

📞 Шаг 2. Проверь коммуникацию до старта

Большинство проблем в IT не в коде. В коммуникации.

Если на этапе переговоров человек отвечает раз в сутки, путается в вопросах, не уточняет детали — в работе будет то же самое. Только хуже. Потому что деньги уже у него.

Что должно насторожить:

  • соглашается на всё без вопросов
  • не спрашивает про твою задачу, а сразу называет цену
  • обещает «сделаю всё, что захочешь».

Хороший спец задаёт неудобные вопросы. Уточняет цели. Иногда спорит с тобой. Это не наглость. Это признак того, что он думает о результате, а не о предоплате.

🛠️ Шаг 3. Дай тестовое. Маленькое и оплачиваемое

Не гоняй человека бесплатно неделю — адекватные откажутся, и правильно сделают.

Дай микрозадачу за деньги. Час-два работы. Смотри не только на результат, а на процесс: как уточнял ТЗ, как сдал, как реагировал на правки.

Это дешевле, чем слить весь бюджет и понять на финише, что попал не туда.

Я так проверял десятки подрядчиков. Тестовое за 2000 рублей экономило мне сотни тысяч и месяцы нервов.

📌 Шаг 4. Читай отзывы правильно

«Всё супер, рекомендую» — это ни о чём. Такое пишут за скидку.

Ищи отзывы с деталями. Где клиент описывает конкретную задачу и конкретный результат. Ещё лучше — попроси контакт прошлого заказчика. Нормальный исполнитель даст. Ему нечего скрывать.

И гугли имя плюс слова «кинул», «не сделал», «суд». Пять минут, а иногда спасают весь проект.

⚡ Шаг 5. Фиксируй всё письменно

Устные договорённости в IT не стоят ничего. Забыли, поняли по-разному, «я думал ты имел в виду другое».

Прежде чем платить:

  • распиши ТЗ хотя бы на страницу
  • зафиксируй этапы и оплату по ним, а не всё вперёд
  • пропиши, что входит в проект, а что нет
  • оговори, сколько правок бесплатно.

Платёж по этапам — твоя главная защита. Сделал блок — получил деньги. Пропал — потерял только один этап, а не весь бюджет.

Бизнес, который не понимает этих правил, становится лёгкой добычей. Проверено сотнями историй.

🎯 Вывод: проверка — это не паранойя, это система

Ты не обязан разбираться в коде, чтобы отсеять халтурщика. Достаточно смотреть на роль в кейсах, на манеру общения, на реакцию на тестовое и на готовность работать по этапам.

Люди, которые действуют по системе, теряют деньги в разы реже. Не потому что они умнее. Потому что не спешат.

Эту инструкцию сохрани — пригодится перед следующим наймом.

А если хочешь разобрать своего конкретного кандидата — приходи в мой Телеграм мой Телеграм. На Дзене я до всех комментариев не всегда добираюсь, а там отвечаю лично: скинь переписку с исполнителем, вместе посмотрим, где риск. В ВК сообщество ВК те же статьи, если удобнее читать в привычной ленте.

А когда нужен человек, которого не придётся так проверять — сайт, брендинг, аудит проекта — мои работы и контакт тут портфолио на сайте. Смотри, сравнивай, пиши.

Напиши в комментариях: какой самый жёсткий косяк был у твоего подрядчика? Разберём типичные схемы вместе.