Михаил ЛопатинМоскваДмитровское шоссе д. 50 оф.240

Блог

Блог

Какие профессии заменит ИИ, а какие нет: опыт нанимателя

Дизайн
Аватар
Баннер поста

Прошлой зимой мы с товарищем сцепились за столом. Он — бухгалтер с тридцатилетним стажем, я — айтишник. Он сказал: «Твои нейросети — игрушка, серьёзную работу они не сделают». Я ответил: «Половину твоих отчётов машина уже делает за минуту». Спорили до чая. А через месяц он позвонил и признался: программа, которую поставил ему зять, действительно закрыла ему первичку. Но не всю. И вот в этой границе — «что закрыла, а что нет» — вся правда.

За шестнадцать лет я нанял и уволил не один десяток людей. Копирайтеров, дизайнеров, менеджеров, монтажников. И теперь честно вижу, где живой человек уже проиграл машине, а где не проиграет никогда. Давайте разложу спокойно, без пугалок.

Я нанимал людей 16 лет: какие профессии ИИ уже заменяет, а какие не заменит

💬 С чего начался наш спор и кто оказался ближе к правде Мой товарищ, Николай Петрович, держался за одну мысль: машина не понимает сути. Он был прав наполовину.

Я держался за другую: машина берёт на себя тупую повторяющуюся работу. И тоже был прав наполовину.

Правда оказалась посередине. ИИ отлично делает то, что состоит из шаблона и повтора. И проваливается там, где нужна ответственность, живой контакт и понимание последствий.

Дальше я разберу профессии парами: где машина уже вытесняет человека и где рядом стоит та же профессия, но её вытеснить нельзя. Так виднее граница.

✍️ Простой копирайтер уходит, а редактор со вкусом остаётся Человек, который писал описания товаров по десять штук в день, — первая жертва. Я платил такому 30–40 тысяч в месяц. Сейчас эти описания машина пишет за вечер.

Но рядом стоит редактор — тот, кто чувствует фальшь, ловит скучную фразу, знает, где текст врёт. Его машина не заменит, потому что у неё нет вкуса и стыда.

Случай из практики. Я попросил нейросеть написать статью про кровлю. Она выдала гладкий текст, где было слово «инновационный» четыре раза и один прямой обман про сроки службы. Гладко — да. Верно — нет.

Вывод простой: писать черновик машина умеет, отвечать за смысл — нет.

🎨 Штамповка картинок машине по силам, а понять человека — нет Дизайнер, который делал одинаковые баннеры по трафарету, теперь конкурирует с бесплатной программой. Это честно.

Но дизайнер, который сидит с клиентом, слушает, спорит и понимает, что тот на самом деле хочет, — незаменим. Машина не проведёт эту встречу.

У меня был заказчик, который сказал «хочу солидно». Нейросеть на это слово выдала золото и колонны. А человек уточнил: «солидно» для него — это спокойный синий и много воздуха. Разницу поняла не машина.

Тут граница проходит по слову «понять». Нарисовать — да. Понять — нет.

📞 Первую линию поддержки автомат тянет, а сложный разговор рушит Ответы на простые вопросы — «когда доставка», «как оплатить» — машина закрывает начисто. Я сам поставил такого помощника нескольким знакомым в магазины.

Но как только человек злится, путается или у него нестандартная беда — автомат буксует. Живой оператор чувствует настроение и умеет успокоить.

Проверка на себе: я специально написал в бот банка запутанный вопрос. Он трижды ответил не по делу и предложил «обратиться к специалисту». То есть к живому человеку. Круг замкнулся.

Простое — машине. Тонкое и нервное — человеку.

🧮 Первичку в бухгалтерии автомат разберёт, а решение примет человек Вернусь к Николаю Петровичу. Программа действительно разнесла ему счета и накладные по полочкам. Это повтор, машина его любит.

А вот решить, как провести спорную операцию, где риск проверки, что сказать инспектору — это не про машину. Тут нужна голова и ответственность живого человека.

Он сам это признал. Сказал: «Считать научилась, а думать за меня — нет». Лучше не скажешь.

Помощник экономит бухгалтеру часы. Но подпись под отчётом всё равно ставит человек.

🚚 Что уже реально вытеснено и в каких деньгах это считается Соберу в одну картину, где машина уже победила рутину.

- заполнение однотипных описаний и карточек - расшифровка аудио и видео в текст - первичная сортировка писем и заявок - простые типовые картинки и коллажи - ответы на частые одинаковые вопросы

Посчитаем на живом примере. Человек писал описания товаров: 8 часов в день, 35 тысяч в месяц. Машина делает тот же объём за 1–2 часа проверки в день.

Экономия по времени — около 120 часов в месяц. По деньгам — те же 35 тысяч зарплаты минус тысяча-полторы на подписку к сервису.

Но заметьте: остались те самые 1–2 часа проверки. Это и есть работа человека, которую убрать нельзя.

🛡️ Где ИИ не заменит человека никогда, и почему это важно понять Есть профессии, куда машина не зайдёт, сколько её ни развивай. Не потому что слаба, а потому что там нужно то, чего у неё нет.

- врач, который берёт ответственность за жизнь - воспитатель и учитель, которым ребёнок доверяет - мастер руками: сантехник, электрик, сварщик - сиделка и любой уход за человеком - переговорщик, где на кону деньги и репутация

Общее у них одно. Там нужна ответственность, живое присутствие и руки. Машина не отвечает за последствия — у неё нет ни кошелька, ни совести.

Мой знакомый электрик посмеялся: «Пусть твоя нейросеть придёт и поменяет мне проводку в старом доме». И он прав на сто процентов.

🔧 Что тут можно попробовать самому, а что честнее доверить специалисту Разделю по-простому, как всегда советую знакомым.

Самому вполне по силам: - надиктовать текст и попросить машину причесать - сделать черновик поздравления, письма, объявления - перевести иностранный текст и понять суть - разобрать длинную статью на короткое изложение

А вот это лучше отдать тому, кто умеет: - настройку помощника, который сам отвечает клиентам - связку нескольких программ, чтобы работали вместе - защиту данных, если через машину идут личные сведения - проверку, не врёт ли нейросеть в важных цифрах

Граница простая. Разовое и для себя — делайте сами. Постоянное и с чужими данными — зовите специалиста, дешевле выйдет.

💻 Чем отличаются инструменты и сколько они стоят Чтобы не покупать лишнего, коротко о том, что есть под рукой.

- бесплатные версии чат-ботов — хватает для черновиков и разбора текстов - платные подписки, 1500–2500 рублей в месяц — быстрее, аккуратнее, меньше ошибок - сервисы для картинок — от бесплатных до 1000–2000 рублей в месяц - расшифровка аудио — часто бесплатно до определённого объёма

Совет из опыта: не платите, пока не упрётесь в потолок бесплатной версии. Большинству людей бесплатного хватает с головой.

И не верьте, когда сервис обещает «сделаем всё за вас». Проверять за машиной придётся всё равно.

📋 Что сделать за один вечер, чтобы понять всё самому Не читайте споры в интернете — проверьте руками. Вот короткий план на вечер.

- откройте любой бесплатный чат-бот - попросите написать поздравление другу — оцените результат - дайте ему длинную статью и попросите короткий пересказ - задайте вопрос из своей профессии и поймайте, где он ошибётся

К концу вечера вы сами почувствуете границу. Где машина помогает — а где начинает выдумывать и её нужно перепроверять.

Именно эта граница и есть ответ на весь спор. Машина — сильный помощник и слабый хозяин.

🤝 Чем я могу помочь по этой теме Если вы приглядываетесь к нейросетям и не понимаете, где они реально помогут именно вам, а где только навредят — пришлите свою задачу. За 20 минут бесплатно скажу, решается ли она машиной и в какие деньги, а если нет — честно предупрежу. Дальше будет подробный план с фиксированной ценой.

По опыту скажу: чаще люди сначала берут короткий разбор своей ситуации, а потом остаются на сопровождении, потому что вопросы по ходу дела всё равно появляются. Помогаю и обычным людям разобраться, и небольшим делам — настроить помощника, связать программы между собой, проверить, не утекают ли личные данные.

📎 Где ещё найти такие разборы Профессии и границу «машина против человека» я разбираю регулярно — на живых примерах, без страшилок и без обещаний лёгких денег. Читайте там, где вам удобнее, я выкладываю везде одно и то же.

Telegram, ВКонтакте, MAX, YouTube, Instagram, Pinterest, мой сайт

Instagram принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской и запрещённой.